Es tan confiable como el cambio de estaciones: otro a\u00f1o, otro D\u00eda de la Tierra y otra misiva equivocada sobre el escandaloso consumo de energ\u00eda de las criptomonedas.<\/p>\n

La semana pasada, el New York Times<\/em> public\u00f3 un art\u00edculo en su \u00abClima y medio ambiente\u00bb que buscaba recordar a los lectores los \u00abasombrosos costos ambientales\u00bb de la miner\u00eda de criptomonedas. Es un excelente ejemplo de lo que se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en un subg\u00e9nero editorial, incluidas las referencias a investigaciones dudosas que afirman que la miner\u00eda de Bitcoin por s\u00ed sola empujar\u00e1 el calentamiento global por encima de los niveles del Acuerdo de Par\u00eds, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s desconcertante sea un error ortogr\u00e1fico de \u00abEthereum\u00bb.<\/p>\n

Para aquellos que creen en el poder transformador y el potencial de blockchain, estas cr\u00edticas, a menudo equivocadas o poco investigadas, son dif\u00edciles de asimilar, dif\u00edciles principalmente debido a la enorme hipocres\u00eda de los cr\u00edticos.<\/p>\n

Muchos de los que argumentan que las monedas digitales son superfluas y derrochadoras tienden a pasar por alto el impacto de sus propios medios de intercambio preferidos. La impresi\u00f3n de moneda f\u00edsica contribuye enormemente a la desenfrenada deforestaci\u00f3n<\/a>, pero a\u00fan peor, como el historiador Stuart Schrader ha argument\u00f3<\/a> la supremac\u00eda del d\u00f3lar estadounidense y su \u201cprivilegio exorbitante\u201d como moneda de reserva global est\u00e1 inseparablemente ligada al ej\u00e9rcito estadounidense, quiz\u00e1s la fuerza m\u00e1s destructiva para el medio ambiente del planeta.<\/p>\n

Estudios recientes han concluido<\/a> que el Departamento de Defensa \u00abes el mayor usuario institucional de petr\u00f3leo del mundo y, en consecuencia, el mayor productor de gases de efecto invernadero (GEI) del mundo\u00bb, y anteriores estudios<\/a> han descubierto que las fuerzas armadas estadounidenses compiten con m\u00e1s de 140 pa\u00edses en t\u00e9rminos de impacto ambiental acumulativo.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, un 2019 informe<\/a> El propio Pent\u00e1gono descubri\u00f3 que 79 bases militares estadounidenses en todo el mundo corren el riesgo de inundarse debido al aumento del nivel del oc\u00e9ano, riesgo que se propaga en parte debido a la actividad militar estadounidense. Pero a pesar de todo el consumo de recursos calamitoso del d\u00f3lar y, por poder, del ej\u00e9rcito de los EE. UU., Muchos de los cr\u00edticos del uso de energ\u00eda de blockchain contin\u00faan realizando transacciones irreflexivas en USD. \u00bfC\u00f3mo va ese viejo dicho? No eches el Agente Naranja en casas de cristal<\/em>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de ser demostrablemente escasas y, a menudo, programables, las monedas digitales tambi\u00e9n act\u00faan como herramientas de coordinaci\u00f3n inusualmente poderosas. Con ese fin, blockchain se est\u00e1 moviendo hacia modelos sostenibles al un\u00edsono: Bitcoin est\u00e1 impulsando una investigaci\u00f3n significativa sobre fuentes de energ\u00eda alternativas; Ethereum est\u00e1 a punto de realizar la transici\u00f3n al modelo de consenso de prueba de participaci\u00f3n energ\u00e9ticamente eficiente; incluso los ejecutivos de Ripple, muy difamados, abogan por mecanismos m\u00e1s sostenibles. Cuando se ve a trav\u00e9s de esta lente, parece cada vez m\u00e1s claro que las monedas fiduciarias est\u00e1n atrapadas en un pasado cargado de contaminaci\u00f3n, mientras que blockchain lidera la carga de la sostenibilidad.<\/p>\n

De hecho, en los l\u00edmites superiores de su potencial, puede olvidarse de las monedas digitales que mitigan su propio impacto. Cuando se cuente el libro de contabilidad final de los libros de contabilidad, blockchain bien podr\u00eda demostrar haber sido la tecnolog\u00eda principal que condujo a la especie humana hacia la sostenibilidad a largo plazo.<\/p>\n

Es una tendencia que prevalece especialmente en todo el espacio el D\u00eda de la Tierra. Varias empresas y cadenas est\u00e1n celebrando la festividad con hojas de ruta de carbono negativo, NFT de compensaci\u00f3n de carbono y donaciones a causas ecol\u00f3gicas, todo como parte de un impulso para transformar el dinero, que por naturaleza significa ayudar a salvar el planeta.<\/p>\n

Aqu\u00ed hay un resumen r\u00e1pido de lo que se destac\u00f3 para el equipo editorial de Cointelegraph:<\/p>\n

Algorand promete una cadena de bloques con carbono negativo <\/strong><\/p>\n

Mientras que otras cadenas reflexionan sobre las transiciones a la prueba de participaci\u00f3n en un esfuerzo por volverse ecol\u00f3gicas (as\u00ed como para aumentar significativamente el rendimiento y la eficiencia), Algorand ha elevado el list\u00f3n a\u00fan m\u00e1s alto, con el objetivo de convertirse en carbononegativo<\/em> a trav\u00e9s de una asociaci\u00f3n con ClimateTrade, una fintech enfocada en la compensaci\u00f3n de carbono.<\/p>\n

Seg\u00fan un comunicado de prensa de hoy, ClimateTrade est\u00e1 ayudando a Algorand a construir un \u00abor\u00e1culo de sostenibilidad\u00bb, quiz\u00e1s el primero de su tipo, que analizar\u00e1 la cantidad de energ\u00eda utilizada para producir grupos de bloques llamados \u00ab\u00e9pocas\u00bb. Luego, la cadena utilizar\u00e1 un contrato inteligente para comprar cr\u00e9ditos de carbono como activos est\u00e1ndar de Algorand, que posteriormente se bloquear\u00e1n en una \u00abtesorer\u00eda verde\u00bb.<\/p>\n

\u201cAlgorand est\u00e1 experimentando una adopci\u00f3n y expansi\u00f3n de red aceleradas. A medida que contin\u00faa este per\u00edodo de hipercrecimiento, nos parece crucial operar a un nivel de carbono negativo. De hecho, el crecimiento sostenible es mucho mejor que el crecimiento \u201d, dijo Silvio Micali, fundador de Algorand del desarrollo.<\/p>\n

Salvando a los simios<\/strong><\/p>\n